弹劾对阵阿基诺死亡

2019-05-21 15:01:00 欧阳碚跎 26
2014年9月2日下午1:35发布
2014年9月2日下午11:45更新
JUNKED. Members of the Justice committee of the House of Representatives exchange in a heated argument as they deliberate on the three impeachment complaints filed against President Benigno Aquino III on the sufficiency of substance at the House of Representatives, 02 September. Photo by Angela Casauay/Rappler

JUNKED。 众议院司法委员会的成员在9月2日就众议院对总统贝尼尼奥·阿基诺三世提出的关于实质内容充分性的三起弹劾投诉进行了深思熟虑的交换。 摄影:Angela Casauay / Rappler

菲律宾马尼拉(已更新) - 众议院9月2日星期二的司法委员会对所有3起针对总统贝尼尼奥·阿基诺三世的弹劾投诉进行了谴责,实际上结束了对案件的所有进一步辩论。

委员会以54-4投票宣布对的 ,以及对菲律宾 - 美国增强防务合作协议的 ,实质上不充分。 每个投诉都是单独投票的。

只有作为委员会成员的马卡巴兰集团的成员投票支持弹劾。 他们是Bayan Muna代表Neri Colmenares和Carlos Isagani Zarate,以及Gabriela代表Emmi de Jesus和Luz Ilagan。

关于投诉的第二次听证会集中在是否有足够的事实或证据可以证明投诉人提出的三项主要指控是正当的,这些指控是违反宪法,背叛公众信任以及贪污腐败的罪魁祸首。

随着审议工作即将结束,紧张局势仍然很严重。

在委员会投票决定驳回案件后,在由弹劾的成员组成的南翼附件的Nograles大厅内爆发抗议活动。 他们被护送出去了。

就在委员会决定终止前两次弹劾投诉的辩论之前,Colmenares与东萨马尔代表Ben Evardone就他在演讲中所作的评论发生冲突。

当自由党成员Evardone指出Colmenares自己在DAP下获得资金时就开始了。

Malinaw po na maganda ang layunin ng DAP fund.Kahit nga po si Congressman Colmenares inamin niya po na nakatanggap siya ng DAP fund pero sinabi niya po完全算了,”Evardone说。

(很明显,DAP基金的意图是好的。即使国会议员科尔梅纳雷斯承认他收到了DAP资金,但他说这些资金已经全部计算在内。)

一份询问者报告早些时候透露,Colmenares在DAP项目下收到了P25百万。 但Colmenares与他在Makabayan联盟的盟友一起领导了弹劾阿基诺的行动,他表示他只是赞同这些项目,并且不知道这些项目是由DAP资助的。

Colmenares说Evardone提出的问题无关紧要,并重申没有资金通过他。

“在DAP下获得资金与此有什么关系呢?这是虚伪的吗?对于秘书[Florencio] Abad - 我们说你没有权利加入Aquino,因为你在Gloria arroyo期间受益了吗?不,我们没有说我们说,'欢迎,你现在知道阿罗约是多么糟糕,这就是你想要转移的原因,'“科尔梅纳雷斯用英语和菲律宾语混合说道。

“国会议员Evardone之前和Arroyo在一起。我们说过,'Balimbing ka (你是个傻瓜 )'?我们没有这么说。我们说过, 'Wala kang prinsipyo (你没有任何原则)'?我们做过我们说,' Tama ang位置mo na lumipat ka从Arroyo到Aquino,tama si Aquino,dapat ipakulong si Arroyo (我们说,'你采取了正确的位置,将支持从阿罗约转移到阿基诺,Aquno是对的,阿罗约应该被判入狱,“他补充道,在众人的欢呼声中。

委员会主席伊洛伊洛代表Niel Tupas Jr呼吁休息以平息局势。 看到Tupas分别与两位立法者交谈。

最后,图帕斯开始打击科尔梅纳雷斯关于Evardone的“非议会”评论。 它被无异议批准。

'裁判'。司法委员会主席伊洛伊洛代表Niel Tupas Jr呼吁休息以平息局势。摄影:Ben Nabong / Rappler

'裁判'。 司法委员会主席伊洛伊洛代表Niel Tupas Jr呼吁休息以平息局势。 摄影:Ben Nabong / Rappler

提出的论点

Cagayan de Oro代表Rufus Rodriguez认为,提交申诉的时机尚不成熟,因为裁决所称的裁决作为案件的主要依据,仍然是行政部门提出的复议动议的主题。

该行政部门于2011年启动,甚至在标准委员会公布判决结果之前就停止了该计划。 (阅读: )

与此同时,提案国使用了2010年前监察员Merceditas Gutierrez弹劾审判期间所遵循的诉讼程序,以对抗反对该诉讼的立法者提出的技术问题。

科尔梅纳雷斯指出,即使法院尚未解决针对她的单独案件,国会也向弹回投诉Gutierrez发出了警告。

“如果委员会在低定罪率的基础上找到实质(弹劾)古铁雷斯,那么如果案件涉及P144亿(DAP基金)还有什么?” 科尔梅纳雷斯说。

图帕斯裁定,法庭审理的案件与国会提交的弹劾投诉是一个单独的程序。

即使SC在DAP下宣布了某些行为,政府支出计划意味着为经济注入活力,但作为违宪的,阿基诺盟友认为,SC也承认了操作事实,这一理论承认即使法律被宣布无效,其影响也是如此。在宣布无效之前不受干扰。

但是赞助商反驳说,标准委员会只承认行动计划下的项目的执行事实,但承认现已解散的计划的作者和实施者都有责任。

除了引用SC裁决中提出的相同问题作为弹劾投诉的依据,例如DAP下跨境转移价值1440亿比索的资金,由青年和学生领导人发起的第二次弹劾投诉被用作证据声明。 说DAP被用来贿赂参议员 。

Isabela代表Giorgidi Aggabao指责申诉人使用Estrada的指控作为事实依据,即使他们没有确定贿赂企图的人,时间和地点。

“如果我们拿走投诉的高调言论,它将达不到财政要求的案件,”Aggabao说。

Marikina城市代表米罗·奎姆博说,申诉人没有足够的证据证明他们的证据指控。

Mayroon bang ebidensiya na may ninakaw ang Pangulo - may bahay na naipatayo, bank accounts tulad ng dati?Wala kahit isa.Walang itinago; inilista lahat ,”Quimbo说。

(有证据表明总统偷了什么东西,有房子建造了[从钱],银行账户,比如之前的吗?没有一个。没有什么是隐藏的;一切都被列出了。)

关于EDCA问题,这项协议 ,申诉人声称,阿基诺违反宪法并通过“牺牲主权”来背叛公众信任。菲律宾人甚至没有咨询国会。

但立法者表示,弹劾总统可能不是解决交易不满的最佳办法。

“如果我们反对EDCA,提出这个问题的正确场所是最高法院。这不足以弹劾总统,”Ako Bicol代表Rodel Batocabe说。

赞助商。众议院马卡巴扬联盟的成员在拿着像猪一样的面包馒头的同时摆姿势拍照。摄影:Angela Casauay / Rappler

赞助商。 众议院马卡巴扬联盟的成员在拿着像猪一样的面包馒头的同时摆姿势拍照。 摄影:Angela Casauay / Rappler

公众支持受到质疑

在听证会开始时,科尔梅纳雷斯呼吁委员会批准弹劾投诉的实质内容,以便阿基诺能够回答投诉中提出的指控。

科尔纳雷斯说:“让总统为自己辩护。这不是委员会对律师的角色。”

政府盟友反对这一立场。

Ilocos Norte代表RodolfoFariñas提出反对Colmenares声明该委员会为总统“律师”的反驳。

“这不是律师。就像[在审判法庭]一样,我们只是想确保没有无用的行动被审判。我们正在保护不必要的官员在这里不必要的拖延,”法里尼亚斯说。

政府盟友借此机会强调迹象表明公众对弹劾举措缺乏支持。

Kataka-taka po sa akin na sa unang pagkakataon ng kasaysayan,sa mga ibang miyembro ng minorya pati po ng independent bloc, wala po kahit isa man lang na sumusuporta dito.Pagpapakita po na hungka t - empty - itong impeachment complaint,”Quimbo说过。

(令人好奇的是,为什么历史上第一次,即使是少数群体的其他成员和独立集团 - 也没有一个人表示支持这一点。这只是表明这起弹劾投诉是空的。)

Cavite代表Elpidio Barzaga表示,即使是那些从阿基诺的弹劾中获得最大收益的人也反对此举。

“当我们说人们想要这个时,你的基础是什么?即使是最大受益者的副总统也不希望这个投诉得到推动,”巴扎加说。

在阿基诺能够回答指控之前,所有3起投诉现已死亡,Kabataan代表Terry Ridon表示他们正在关注提起技术性反对以及可能在2016年辞职时对阿基诺的掠夺指控。

大多数投票。众议院司法委员会成员站出来对弹劾投诉进行投票。摄影:Ben Nabong / Rappler

大多数投票。 众议院司法委员会成员站出来对弹劾投诉进行投票。 摄影:Ben Nabong / Rappler

'没有影响力'

在马拉坎南宫,通讯部长索尼科洛马被问及宫殿是否参与了结果。 科洛马保证不这样做。

他说:“ Wala pong ginamit na impluwensiya在Ang pamahalaan (总统或政府没有使用任何影响力)对Pangulo进行攻击 。”

另一位宫廷官员注意到关于对总统的弹劾投诉的“透明”众议院程序。

“众议院司法委员会在对其实质内容的指控进行彻底审查后,驳回了对总统的指控。 我们注意到,这一过程是透明的,不仅仅是根据规则,而是让支持者有机会提出他们的案子,“副总统发言人阿比盖尔瓦尔特在一份声明中说。 - Rappler.com