最高法院应该获得更高的预算 - Recto

2019-05-21 06:01:00 阎晏 26
2014年9月1日下午4:02发布
更新时间:2014年9月1日下午4:09

菲律宾马尼拉 - 最高法院已经在参议员拉尔夫·齐洛(Ralph Recto)找到了一名盟友,他敦促国会通过恢复马拉坎南宫从其原始提案中删除的内容来增加法院2015年的预算。

Recto在9月1日星期一说,SC的增加预算的呼吁是“一个不应该引起反对意见的请求”。

2015财政年度司法机构的拟议预算为202.8亿迪拉姆(46375万美元)。 虽然这比2014年高出5%,但它比SC最初要求的低30%。

该金额也不到2015年国家预算P2.606万亿(597.9亿美元)的1%,而2015年5%的增幅据说仅涵盖了全年的通货膨胀率。

政府机构和分支机构将其拟议的年度预算提交给行政部门的预算和管理部。 DBM然后在提交国会审议和批准之前合并它们。 DBM从高等法院的原始预算提案中删除了项目。

在最近几个月政府三个部门之间的关系出现裂缝之后,预算削减了 标准委员会宣布为违宪 ,最近发现这一被非法转移到鬼项目至少十年。 法院还宣布部分违宪的 ,该绕过国会批准利用储蓄,但也成为立法者额外资金的来源。

为什么只询问SC的资金?

Recto表示,行政部门不应通过引用高等法院收集的司法发展基金(JDF)来证明预算削减的合理性,司法发展基金被批评为司法机构自己的猪肉桶。

“有许多机构花费他们收取的费用,但他们仍然从国家预算中获得资金。 2015年,专项收入将达到P86亿(19.7亿美元)。 然而,只有JDF,它代表了它的一小部分,这引起了人们的注意,“Recto说。

根据审计委员会的报告,下级法院和其他来源的文件收费平均为JDF收取了1亿亿美元(2287万美元)。 SC应该将80%的资金用于雇员的生活津贴,20%用于改善法院。

早些时候在一次罕见的新闻发布会上表示,她“不满足于”SC的目标。 (手表: )

“国家预算对我们来说非常不平衡。我们没有对我们有利的力量平衡,”她说。

从SC提案中删除的项目

Recto表示,国会应该从最初的SC提案中恢复项目,敦促他在参议院的同事们回到SC的“原始愿望清单”。

在向国会提交2015年预算提案时,马拉坎南宫未批准的项目包括:

  • 资助电子法庭支持精简案件
  • P152万新设备
  • 资助租用2,239名法院法律研究人员和3,089名人员,用于172个新的儿童和家庭法院

同时,Recto承认该高管还有削减SC要求的部分资金的基础。

高等法院要求建造宿务市政厅大楼的5 亿比索,但没有得到马拉坎南宫的支持。 与此同时,高等法院原先要求的“建筑物和基础设施”的P914百万美元中只有P10万美元被国会批准。

关于是否经费的问题正在讨论中。

自该部门于2000年根据司法系统基础设施计划(JUSIP) 与标准委员会签署了一份协议备忘录(MOA)以来,过去几年已向司法部提供了此类项目的拨款 MOA负责为司法部建造大法官大厅并将建筑物维护到SC。

司法部长Leila de Lima在8月29日星期四的表示,她愿意就此事与司法部门进行磋商。

交付

虽然Recto支持增加司法机构的预算,但参议员表示应该与绩效指标并行完成。

“例如,我们可以改善下级法院38%的案件处理率吗? 在其他法院,案件的速度会有所改善吗?“Recto说。

在2012年,SC报告的案件处理率为38%,而案件总数为11,302。

标准委员会的一个项目是建立一个连续的司法系统,Sereno说这可以帮助法院更快地处理案件。 然而,马拉坎南宫并未支持该项目为国会提供资金。

2013年,政府推出了绩效预算预算系统,该系统使用绩效指标“协助决定资金的去向。”

最高法院,马拉坎南宫和国会之间关于高等法院拟议预算不一致以及最终获得批准的问题的拉锯战已持续多年。 拥有钱包权力的国会,由于其财政自主权,禁止国会从去年削减预算,因此对SC给予巨额预算增加持谨慎态度。

虽然司法部门应该与立法部门和行政部门平起平坐,但正如在6月份的论坛上指出的那样,预算分配几乎没有超过阿基诺政府的1%标记。 - Rappler.com