如果......法院驳回掠夺与肥料骗局的指控

2019-05-21 03:01:00 戴纰 26
2014年8月28日下午6:01发布
更新时间:2014年8月29日上午9:14
他会被清除吗?前农业副国务卿Joc-Joc Bolante和其他前DA官员都参与了化肥基金骗局。来自参议院PRIB的照片

他会被清除吗? 前农业副国务卿Joc-Joc Bolante和其他前DA官员都参与了化肥基金骗局。 来自参议院PRIB的照片

菲律宾马尼拉(已更新) - 反贪法庭Sandiganbayan没有找到足够的证据证明掠夺前农业官员和私人个人对化肥基金的骗局,除非政府检察官支持,否则可能会驳回此案。

在8月15日的一项决议中,法院仅在8月28日星期四公布,法院还认为,在阿罗约政府期间,农业副部长乔斯林“Joc-Joc”Bolante是唯一的主要被告,而其他被起诉的人则被指控仅仅是“共谋者”。因此,P50万(114万美元*)的掠夺门槛仅适用于他。

因涉嫌从农业部(DA)的Ginintuang Masaganing Ani项目,Bolante,前秘书Luis Lorenzo,前助理秘书Ibarra Poliquit以及私人Jaime Paule,Marilyn Araos,Joselito那里积累P265.4百万(607万美元)在Sandiganbayan第二赛区之前,Flordeliza,Marites Aytona,Jose Barredo和Leonicia Marco-Llarena面临着掠夺指控。

“法院认定并规定,检方未能确定是否存在掠夺罪的第二个要素,即被告公职人员通过一系列或一系列的组合或集合来积累,积累或获得不义之财。公开或犯罪行为。

副法官Napoleon E. Inoturan与副大法官Teresita V.Diazz-Baldos和Alexander G. Gesmundo一致同意该决议。

由于没有证据表明Bolante从化肥基金交易中收集了这笔金额或更多金额,因此针对他及其同案被告的案件将不得不予以驳回。

然而,Sandiganbayan正在向监察员提供60天的时间来提交额外的证据,以加强对掠夺的起诉,特别是对Bolante的起诉。

监察员指责前任

为了发表评论,申诉专员康奇塔卡皮奥莫拉莱斯指出,掠夺案是在她任期之前提出的。

“这是法院的谈话,所以我应该评论什么?他们告诉我们在60天内加强我们的证据。顺便说一下,我没有提供信息。这是我的前任提交了信息,所以,每一个8月28日星期四,莫拉莱斯在众议院预算听证会期间表示,这是申诉专员承诺的失礼,我们并未亲自接受。

尽管有法庭调查结果,但莫拉莱斯坚持认为,监察专员对化肥基金骗局有很强的理由。

“是的,我们有一个强有力的案例。如果我们没有强有力的案例,我们就不会提起诉讼。我们将在法庭上遵守命令。我们将在订单发出后的60天内按照指示行事。 ,“她告诉记者。

参议院蓝带调查的涉及Ginintuang Masaganing Ani项目下的农业部(DA)基金的7.28亿美元(1665万美元)。

检察官说,这笔款项中有6565.4万美元用于博兰特及其同案被指控的口袋里。 他们声称Bolante未能清算5664万比索的金额。

人们认为,该农场基金用于资助总统格洛丽亚·马卡帕加尔·阿罗约(Gloria Macapagal Arroyo)在2004年5月的民意调查中的政治盟友,她在大规模欺诈指控中获胜。

2011年7月4日,监察员向Sandiganbayan提起贿赂指控,反对Bolante和他的同案被告。

法院在其8月15日的决议中表示:“OMB未能宣称,甚至证实了这些资金最终如何回到博兰特。 由于被告公职人员积累的不义之财是掠夺罪的一个基本要素,因此OMB有责任提出证据。

然而,Sandiganbayan澄清说,如果检察官没有建立掠夺,可以对被告提起诸如虐待或贪污等犯罪行为。

“如果这是一个简单的恶意案件,并且证明被告Bolante是一名负责监管或拥有这些资金的负责人员,那么资金缺失和下落不明的事实足以确定发行的可能原因。逮捕令,“Sandiganbayan说。

去年5月8日现在是邦板牙女议员的 。 它在一项决议中表示,包括几个反阿罗约组织的申诉人未能​​提供证明阿罗约参与该计划的文件或证词证据。 - Rappler.com