民主党试图反对政治言论

2019-05-22 04:24:03 溥蟛 26

很清楚,奥巴马总统已经决定民主党人应该试图将2010年的选举制定为反对共和党企业接管民主的斗争。 这是一个虚假的攻击/自我扩张线,我过去21个月写的大部分内容都表明它是如何虚假的。

奥巴马在他的中再次追究这一问题,他在评论中最近的最高法院裁决驳回了对公司,非营利和工会政治演讲的一些禁令,并且Reason.com的Jacob Sullum有 ,这使得这个重要的一点是:“不管利益集团是多么阴暗或与公司资金齐平, 公民联合会允许它做的唯一事情就是说话。除非说服人们,否则宣传没有任何影响。”

然而,我认为Sullum过分绝对不理会cui bono问题的重要性(他称之为“谬误”将其考虑在内),事实上,我认为对民主党竞选财务法案的一个重要批评指出谁受益:政治家,政党和游说者。

我 :

公民联合会推翻联邦禁令,禁止组织在选举日之前用钱来赞扬或批评政客。 换句话说,企业,工会和活动家团体现在可以像Chuck Schumer或纽约时报那样自由地谈论Chuck Schumer的提议。 这对舒默来说并不好,不仅因为它更容易批评他接触美国人的温柔耳朵,而且因为它允许团体和企业超越他的头脑,可以这么说....言论限制吸引企业到K街,政治家可以更容易地要求现金和合作。 谁想要第一修正案破坏这么好的安排?

但我想再提一点奥巴马对公民联合会的言论。 通过反复(通常不准确)攻击这一决定,他正在制定一项法律,规定非营利组织分发影响当时总统领跑者的电影是非法的(希拉里)。 想想下次奥巴马谈到爱民主的事情。