拜伦约克:特朗普和穆斯林,数字

2019-05-25 04:07:11 刘蛭 26

对唐纳德特朗普的禁令 - 穆斯林移民提案的许多批评的一个原因是它是基于伪造的数据。 特朗普在宣布该提案的声明中引用弗兰克加夫尼安全政策中心的一项调查显示,“25%的[穆斯林]受访者认为,美国境内对美国人的暴力行为是全球圣战的一部分,” 51%的人“同意美国的穆斯林应该选择按照伊斯兰教法治理。”

批评者抨击加夫尼民意调查是不可靠的。 “唐纳德特朗普关于禁止穆斯林移民的呼吁是基于一项非常粗暴的民意调查,”华盛顿邮报最近的一篇新闻报道,反映了一种广泛持有的观点。

所以扔出加夫尼民意调查。 是否有一些其他数据,来自具有公认可信度的来源,以阐明特朗普的观点,或者他是否有一点意义? 周一,皮尤研究中心在过去几年中对美国和世界各地的穆斯林进行了调查, 以帮助人们了解这一问题。

几个基本点。 据皮尤称,穆斯林占美国人口的0.9% - 约为275万人。 到2050年,这一比例预计将增加到2.1%。目前,美国有63%的穆斯林是移民。

近年来,穆斯林移民美国的步伐显着增加。 “最近皮尤研究中心的一份报告估计,穆斯林获得永久居留身份(绿卡)的比例从1992年的约5%上升到2012年的约10%,相当于当年约10万名移民,”皮尤报道。

就信仰和态度而言,皮尤问39个国家的穆斯林是否希望伊斯兰教法成为他们所居住的土地的法律。 在一些国家,回答“是”的百分比非常非常高:99%的人在阿富汗说“是”,91%在伊拉克,84%在巴基斯坦。 在低端,只有12%的土耳其穆斯林人表示他们希望伊斯兰教法成为这片土地的法律; 这个数字在哈萨克斯坦是10%。

美国承认来自穆斯林人口偏爱伊斯兰教的国家的许多移民。 根据的 ,美国从2009年至2013年期间向阿富汗移民颁发了11,000张绿卡,同期向伊拉克人发放了83,000张绿卡,向巴基斯坦人发放了83,000张绿卡。 当时美国向土耳其人颁发了22,000张绿卡,向Khazaks颁发了7,000张绿卡。

关于暴力问题,皮尤向世界各地的穆斯林询问了以下问题:“有些人认为,针对平民目标的自杀式爆炸和其他形式的暴力行为是有道理的,以便保护伊斯兰教免受其敌人的侵害。其他人认为,无论如何原因是,这种暴力行为永远不合理。你个人觉得这种暴力经常有理由捍卫伊斯兰教,有时是正当的,很少有理由或从不合理吗?“

“穆斯林大多说伊斯兰名义上的针对平民的自杀性爆炸和其他形式的暴力行为很少或从不合理,其中包括92%的印度尼西亚和91%的伊拉克,”皮尤报道。 另一方面,在一些国家,“合理”的答案相当高。 例如,在阿富汗,18%的人认为这种暴力行为通常是合理的,21%的人说有时是合理的,18%的人说很少有理由,40%的人说永远不合理。 百分之四的人说他们不知道。

在美国,皮尤发现,81%的美国穆斯林说这种暴力行为从来都不合理,5%的人说这种暴力行为很少有理由,7%的人说这种行为有时是合理的,1%的人说这种暴力行为是合理的。 百分之六的人说他们不知道。

请阅读您喜欢的数字。 一些人强调,美国和其他一些国家的大多数穆斯林在任何情况下都反对这种暴力。 其他人则指出,美国的穆斯林认为至少在某些情况下这种情况是合理的--13% - 并且说这是一个令人无法接受的高数字。 当然,特朗普的提议针对的是来自世界其他地方的穆斯林来到美国,其中涉及一些穆斯林占多数的国家,其中以伊斯兰名义批准暴力的事件非常惊人。