恢复校园言论自由

2019-05-25 10:03:06 刘蛭 26

是国家评论 ,哈佛大学伦理与公共政策中心的研究生和高级研究员Stanley Kurtz提出了“恢复校园言论自由的计划”。

Kurtz的计划包括五个部分。 第一个涉及采用基于耶鲁1974年伍德沃德报告的政策,该报告阐述了知识自由的重要性。

“尽管伍德沃德报告明确承认团结,和谐,文明和相互尊重对校园生活的重要性,但它明确地将这些价值观视为从属于言论自由的优先权,”Kurtz写道。 “根据这一点,伍德沃德报告驳斥了学术界成员有权压制他们认为具有攻击性的言论的主张。”

Kurtz计划的第二部分将鼓励学院和大学“以自由表达的原则系统地教育社区成员”。 他建议使用新生入学作为一种手段。

第三,Kurtz建议让那些试图破坏校园言论自由的学生负责。 他指出最近一个耶鲁大学生的例子,他打断了一名演讲者,并在他拒绝离开时被警察拖出了演讲厅。 从演讲中被拖出来后,他开始尖叫。 他的行为违反了耶鲁大学的政策,但由于他的行为来自当前校园起义的“政治正确”方面,他没有受到任何惩罚。

如果表格已被转动,人们无法想象应用相同的规则。

“在破坏者面临沉默或试图沉默其他人的纪律之前,我们不会在校园里看到言论自由,”Kurtz写道。

Kurtz的第四个建议是对大学管理者进行监督,以确保他们“促进和捍卫言论自由”。 这对我来说有点奥威尔式,但克莱蒙特学院董事会主席托马斯·克林根斯坦 。 根据Kurtz的说法,他的建议将建立一个监督校园自由表达的委员会,并“通过执行防止言论中断的规则来检查大学管理员不愿意对学生不满表示不满”。

最后,Kurtz建议学院和大学采用允许政治中立的政策,基于1967年芝加哥大学的Kalven委员会报告。

“卡尔文报告解释说,大学培养政治异议和教师和学生批评的能力实际上取决于该机构本身的政治中立性,”库尔茨写道。 “卡尔文报告中体现的学术自由和制度中立原则是解决大学剥离化石燃料供应商,以色列公司和其他政治目标股票的最可靠的解毒剂。”

库尔茨认为:“试图通过捐赠方式将大学注入政治进程的倡导者大大抑制了希望探索相反观点的教师和学生的知识自由。”

你可以阅读Kurtz的整个计划。