他们不喜欢狗粮

2019-05-26 10:12:01 诸葛遴钓 26

威廉姆·加尔斯顿,与今天民主党人中没有更好思想家的人一样,一直在阅读与他的布鲁金斯同事相同的民意调查,但对民主党可以做些什么采取了更为严厉的看法。 “在一篇标题为”准备自己为演讲者Boehner,“Galston告诉众议院民主党人”是时候按下恐慌按钮“,并引用对Larry Sabato网站的分析和的分析 ( 和共和党民意测验专家格伦·博尔格(Glenn Bolger)为民进党进行了民意调查。 这是Galston对众议院民主党人的建议:“

民主党人必须面对这样一个事实,即对他们来说似乎既必要又适当的许多立法与拥有政治权力平衡的选民部分看起来完全不同。 而且,他们必须面对一种选择 - 在直言不讳的信念政治和自我保护的政治之间。 他们可以继续自2009年1月以来一直在继续,或者他们可以采取协调一致的策略,旨在消除公众的愤怒并减少他们的损失。 他们可以在夏天争论移民,气候变化和阿富汗战争等问题,所有这些问题都是有效和重要的,但在公众的最紧急问题清单上,或者他们可以重新关注就业和经济,加强白宫周四公布的“恢复夏季”主题。“

再读一遍这句话。 它让我想起了关于广告公司和狗粮的古老故事。 世界上最好的广告未能增加狗粮的销量。 因此,他们派了一名市场研究员,并找到了原因:狗不喜欢狗粮。 民主党人的问题很相似。 美国人民不喜欢奥巴马民主党制作的狗粮(“对他们来说似乎既必要又适当的立法”)。