ACLU通过电子投票改变起诉俄亥俄州

2019-05-21 06:01:00 尚蛏 26
周四提起的联邦诉讼旨在阻止俄亥俄州最大的县推进改为3月4日总统初选的纸质投票制度的计划。

美国公民自由联盟的诉讼辩称,在凯霍加县建立的制度违反了选民的宪法权利,因为它不允许他们审查他们的选票并纠正错误。

ACLU表示,在大多数拥有光学扫描仪的县,投票可以立即在区域级别进行计票,如果投票因错误而被拒绝,例如投票给太多候选人,则选民可以进行更正。

但是,ACLU声称,集中投票制表不会让选区在投票错误的通知中得到通知 - 并且有机会纠正可能导致投票失效的错误。 该诉讼称其违反宪法并违反了“选举权法案”。

趋势新闻

有超过100万登记选民,凯霍加县计划将选民填写的纸质选票送到中央位置 - 克利夫兰市中心附近的选举委员会仓库 - 进行扫描和计数。

由于Premier Elections Solutions提供的触摸屏投票系统一直存在问题,因此Cuyahoga选举成为国务卿Jennifer Brunner的主要关注点。 在布朗纳(Brunner)的推动下,该县急忙从电子触摸屏机器切换到新系统,布伦纳认为光学扫描投票更加安全。

ACLU在美国地方法院提起诉讼,提名国务卿詹妮弗布伦纳,凯霍加县选举委员会和该县的三名委员。

周四,布鲁纳工作人员发言人杰夫奥特加留下了一条要求发表评论的消息。

Brunner去年批准了一项研究,帮助她完成了触摸屏投票的操作。 因此,她希望所有使用触摸屏的57个县在11月之前转换 - 估计成本为3100万美元。

布鲁纳的法令是在俄亥俄州2004年选举日报告的许多投票问题的阴影下进行的,其中包括有关使用电子机器的区域投票总数的准确性的问题。 尽管出口民意调查显示他已经带领州政府,但参议员约翰克里在选举布什总统后,仍然大幅失去俄亥俄州的20张选举人票。

俄亥俄州的一些县家正在关注交换系统。 富尔顿县上周宣布它不会遵守。 联盟县的选举官员说他们没有钱。 富兰克林县表达了担忧。

艾伦县选举委员会主任凯斯坎宁安说:“布伦纳提出的改变是在这么晚的时候,如此突然,以至于所有这些决定影响的县都在与他们作斗争,”他说。 “你根本无法改变选举制度。”

本周早些时候,俄亥俄州共和党邀请来自全国各地的共和党选举委员会成员参加周二举行的私人会议,讨论“该党对国务卿投票建议的回应”,根据一名政党官员的电子邮件获得由美联社。

该电子邮件称,“您对上述信息保密的努力值得赞赏。”

俄亥俄州共和党政治主任杰森·莫克发了电子邮件。 他说这次会议是为了收集共和党选举委员会成员的反馈意见。

“我不认为俄亥俄州有由党派成员组成的选举委员会,我们认为与共和党关联的董事会成员沟通很重要,”Mauk说。

Brunner周一表示,共和党的私人会议将党派关系引入了一场关于投票技术的辩论,这场辩论不应​​该是政治性的。

“这与政治游戏技巧无关,”布伦纳说。 “这是关于为两党的俄亥俄选民做正确的选择。”

当被问及民主党人是否举行类似的会议时,布伦纳说:“绝对不是。”

其他与电子投票斗争的国家

新泽西州的一位国会议员希望在众议院提出一项法案,该法案将向全国各地的投票区提供6亿美元的投票,这些投票区将在11月的总统大选中及时转换为纸质选票或投入审计系统。

这项名为“2008年投票信心法案”的法案旨在解决许多评论家所担心的无纸电子投票机的潜在问题 - 缺乏选民验证的纸质记录。

该法案将于周四提出,将为各州提供激励措施,为大选提供经核实的审计投票,但不会强制规定所有州的标准。

新泽西州众议院议员拉什霍尔特表示,包括新泽西在内的20个州的所有或部分选民现在以电子方式投票而没有备用证件验证。

民主党人霍尔特说:“数百万美国人将在没有纸质选票的情况下对不可靠的电子机器进行投票。有些问题无法解决,因为无法确定选民的意图。所有人都拥有电子记忆。”

霍尔特说他制定了紧急法案,因为众议院没有批准他早先的措施,要求及时使用备用纸票和审计进行总统选举。

研究人员在测试中发现,机器可能被磁铁或手持电子设备损坏,容易受到黑客攻击,并且存在软件可靠性和安全性方面的问题。

新泽西州立法机构在1月1日之前将其选举部门改为使用纸质打印机在该州改造10,000台电子投票机。 但实验室测试发现改装后的打印机存在缺陷,因此司法部长拒绝对新配置的机器进行认证,并错过了截止日期。

立法机构随后将截止日期延长至6月3日,这意味着新泽西州人将在2月5日的总统初选中投票,而没有纸张支持,选举官员将无法审计有争议的选举结果。

科罗拉多州 ,共和党和民主党立法者星期三提出了一项法案,允许国务卿迈克科夫曼重新测试,并可能重新认证

该措施(House Bill 1155)允许Coffman在经历软件升级或其他更改后对设备进行测试。 但是,它规定他不能放松标准,必须解释任何重新认证机器的决定。

致力于如何处理今年选举的立法者倾向于使用纸质选票,但一些电子投票机必须适用于残疾选民和其他任何根据联邦法律要求选举的人。 此外,计算纸质选票所需的一些光学扫描仪是上个月取消认证的机器之一。 科夫曼曾表示,他希望在机器上测试一些改进建议。

在一份书面声明中,州议员David Balmer,R-Centennial和Rosemary Marshall,D-Denver以及参议院多数党领袖Ken Gordon说他们正在与他们的同事,县文员,科夫曼,州长和公民合作开发“a可靠的纸质投票系统。“

他们说:“我们需要一定数量的电子投票机来遵守联邦法律。但我们相信2008年的投票应该记录在纸上。”

他们与参议员史蒂夫约翰逊,R-Fort Collins一起介绍了该法案。

科夫曼要求该法案,以便他可以避免冗长的上诉程序,并专注于解决机器问题。

“该法案肯定会让我们朝着正确的方向前进,”他说。

纽约 ,一名联邦法官批准了该州最新的计划,要求该州遵守联邦投票法。

纽约远远落后于遵守“帮助美国投票法案”的最后期限,该法案是在有争议的2000年总统选举之后颁布的,旨在确保残疾人更准确和准入。

美国地区法官加里夏普周三下令州选举委员会继续执行他给予他满足法律要求的计划。

如果国家按照约定的时间表行事,那么今年秋天的联邦选举将在全州各个投票站提供可供残疾人使用的投票机。 然后国家将通过2009年秋季州选举取代所有拉杆机器来跟进。

Sharpe正在监督2006年美国司法部针对该州的诉讼,他表示对该州迄今为止对该问题的“瘫痪”感到沮丧。 他曾考虑任命一位特别的大师介入,并一度威胁要以藐视罪名控告选举委员会成员。

HAVA要求纽约取代一个多世纪以前用高科技机器推出的机械拉杆机。 拉杆机器没有创造足够的纸质记录,他们不允许选民“审核”他们的投票以确保准确性。

它还要求州在每个投票站提供至少一台残疾人可以使用的机器。

投票权倡导者和长期以来对纽约未能遵守HAVA感到沮丧的残疾人的倡导者在周三被法官的决定解除了。

“所以,最后进展,”非营利组织纽约残疾人独立中心执行主任Susan Dooha说。 “下一步是公众可访问的网站和材料。我们邀请英国央行(选举委员会)卷起袖子,与我们合作,使其成功。”

纽约在满足HAVA标准方面远远落后的一个原因是,州政府对投票机的要求比联邦政府要求的要求更严格。 没有机器成功达到标准并经过适当的测试以达到认证。

联邦政府认为,国家的严格规定不是违规的借口。

但一些投票支持者表示,纽约的高标准和长期拖延使得该州从其他国家的错误中学习更新的高科技机器。

例如,包括加利福尼亚州,俄亥俄州和佛罗里达州在内的各州都发现触摸屏投票机不够用。

“这个州有机会做到这一点,”巴托莱蒂说。 “即使考虑到法官的裁决,我们也应该选择不犯与其他国家相同的错误,并选择一台不会让我们走上过去失败技术之路的安全机器。”