Neil Gorsuch是特朗普总统的最高法院提名人

2019-06-04 04:16:07 闻黻启 26

Jan Crawford,Major Garrett和Adam Aigner-Treworgy

唐纳德特朗普选择法官Neil Gorsuch成为下一任最高法院法官,填补了大约一年前留下的空缺,他在周二晚上在白宫宣布。

特朗普先生在东厅宣布说:“我是一个信守诺言的人,我会按照我的说法做,这是美国人民在华盛顿长期以来一直要求的事情。” “今天,我通过提名Neil Gorsuch法官成为美国最高法院,对美国人民作出了另一个承诺。”

特朗普总统提名Neil Gorsuch为最高法院法官

这位总部位于丹佛的第10届美国巡回上诉法院法官已经连续几天成为领跑者,特朗普周一表示,他已经确定了一名被提名人。 特朗普的另一名“决赛选手”戈索奇和总部位于宾夕法尼亚州的法官托马斯哈迪曼周二晚上的宣布 - 然而,哥伦比亚广播公司新闻证实,哈迪曼并未最终参加此次活动。

特朗普先生赞扬了Gorsuch的“杰出的法律技能”,并说他的“学历,对我来说非常重要......对我来说一如既往的好。”

最高法院提名人Neil Gorsuch谈论他的价值观

现年49岁的Gorsuch是前华盛顿特区的律师和最高法院的职员,他在哈佛大学和牛津大学接受过教育,被认为是一个坚定的保守派。 他在2006年的参议院确认书中航行,甚至由他的家乡科罗拉多州的共和党人(当时的参议员韦恩阿拉德)和民主党(当时的参议员肯萨拉萨尔)参议员介绍。

在公告活动的简短发言中,Gorsuch称赞他的前任斯卡利亚大法官是“法律的佼佼者”。

“同意或不同意他,他在板凳上的所有同事都珍视他的智慧和幽默,”他说。 “和他们一样,我想念他。”

他说,他期待在参议院与“过道两边的成员”交谈,并“回答他们的问题并听取他们的担忧。”

“我认为美国参议院是世界上最伟大的审议机构,”他说,并补充说,他认为“法官的角色是申请,而不是改变人民代表的工作。”

Gorsuch被认为是保守派,但白宫并不认为他是不可遏制的。 他也不是白宫认为会引起大规模参议院民主党起义的候选人。

丹佛法官对总统提出上诉的部分原因无疑是他对极右翼人士都是可以接受的选择,但特朗普团队认为,与另一名被认为是高等法院的最高竞争者,威廉普莱尔法官,他是美国巡回上诉法院在阿拉巴马州的第11巡回法院。

在参议员多数党领袖米奇麦康奈尔建议白宫他不能保证确认后,普赖尔被淘汰出局。 当普赖尔被提名上诉法院时,他没有赢得两位共和党参议员的选票。 缅因州参议员苏珊柯林斯投票反对他的提名,阿拉斯加参议员丽莎穆尔科斯基没有投票。 如果普赖尔在高等法庭确认战中失去这两个,白宫相信亚利桑那州参议员约翰麦凯恩也会拒绝违反阻挠议事规则 - 即改变最高法院确认的规则,以便只有需要简单多数的参议员来确认被提名人。

Gorsuch在与Hobby Lobby站在一边,写了一本关于协助自杀的书,表明了他的亲生活观点。 在加入替补席之前,Gorsuch在私人执业期间或在布什司法部民事部门的短暂任期内几乎没有任何有争议的职位。

作为一名法官,Gorsuch曾表示,他遵循斯卡利亚近二十年来在国家最高法院所体现的保守主义哲学。

“在我看来,刻苦地专注于文本,结构和历史对于成为一名优秀的法官至关重要,”Gorsuch在凯斯西方大学2016年演讲中告诉学生们。 “请把我视为一个信徒,因为斯卡利亚大法官所辩护的司法角色的这种传统说法将会持久存在,并且对其即将灭亡的预测被夸大了。”

然而,在回应大多数司法提名人向国会议员提供保证的同时,Gorsuch在2006年的确认听证会上告​​诉参议员他拒绝接受哲学上的“鸽子洞穴”。

Gorsuch告诉南卡罗来纳州参议员林赛格雷厄姆,这是唯一一位亲自质问他的参议员,“人们会做出意想不到的事情而且鸽子洞会忽视法律中的灰色地带。” “我个人的观点,正如我希望我已经说清楚,无论如何都与我之前的案件毫无关系。”

事实上,Gorsuch公开批评了广泛持有的观点,即法官经常在司法判决中表现出政治党派关系。

在2013年由联邦主义者协会(一个保守的法律团体)组织的一次活动中,Gorsuch说,“如果我认为法官和律师经常表现为先令和黑客,我会挂掉衣服。 我交了执照。“

“毫无疑问,当我们的职业反映在流行文化中的形象不再是阿迪克斯芬奇而是扫罗古德曼时,我们必须在镜子中努力,”他总结道。