共和党人:国家,而不是环保局,可以管理水资源

2019-05-21 09:01:00 韩逑壅 26

参议院环境和公共工程小组的共和党人在星期二将奥巴马政府的清洁水规则提案作为联邦政府超越范围的一个例子,因为他们开始考虑一项撤销它的法案。

环境保护局和陆军工程兵团目前正在完成他们的“美国水域”规则,该规则将重新定义属于美国环保局监管范围内的水体。

广告

来自科罗拉多州和堪萨斯州的官员和少数共和党人对该委员会的渔业,水和野生动物小组委员会表示,该规则过于宽泛,可能会影响其州的运作方式。

国家水资源协会的Mark Pifher说,州和地方政府应该在制定水法规方面有更大的发言权,因为它们将承担调节水道的成本。 堪萨斯州农业部助理部长Susan Metzger表示,她的州也担心该规定将提高监管机构的水监测成本。 她说各州最适合自己调节水域。

她说:“在没有无处不在的,适得其反的联邦监督的情况下,允许各州行政自由裁量权,确保国家和国家的关键水域得到保护。”

共和党长期以来一直批评拟议的规则是联邦政权的不公正扩张,并警告它可以赋予联邦政府管辖权,从沟渠到排水池。 农业团体也反对这一努力,称这将损害他们管理水和土地的能力。

众议院上周了共和党支持的法案,废除了水法。 在参议院,共和党人提升了参议员 (R-Wyo。)法案撤回现行规则提案并根据法案中规定的一些原则发布新规则。 该立法将取消联邦管辖范围内拟议规则所涵盖的水道。

“有可能制定合理的法规来帮助保护我们的水道,同时仍然允许它们被用作自然资源,”他周二说。

美国环保署发言人Liz Purchia在一份声明中为该机构的规则制定辩护,在该提案公布后,官员们在几个州举行了一系列关于该规则的公开会议。

“这些意见帮助我们了解了广泛利益相关者的真正关注和利益,并通过选择来思考解决这些问题,”她说,并指出美国环保署署长Gina MCarthy在关于该会议后正在考虑的变化的 。

委员会的民主党人,主要是参议员 (DR.I.)为规则和联邦政府在管理水道方面的作用辩护。

他说:“我认为,作为一个下游的主权国家,我必须依靠另一个国家为保护流经我的水域所做的事情,这与整个清洁水管理的历史不一致。” “对我来说,联邦政府在保护下游国家免受上游污染方面没有任何作用的想法是一个非同寻常的想法。”

佛蒙特州法学院法学教授Patrick Parenteau表示,最高法院已赋予联邦政府管制州之间流动水资源的权力。 这一结论在怀特豪斯和堪萨斯州的梅茨格之间起了反复关于取消联邦政府作为水资源监管者的作用的有效性。

“即使你可以预见废物和污染将冲入堪萨斯州的水道,你仍然可以说,不,这不是清洁水法案应该规范的东西吗?”怀特豪斯问道。

“我们认为他们得到了国家监管的充分保护,”梅茨格回应道。

“好吧,好吧,”怀特豪斯说。 “就此而言,最高法院祝你好运。”

- 这篇文章于下午2:10更新