同性恋婚姻禁令支持美国最高法院

2019-06-17 06:12:03 老吩转 26

旧金山(美联社) - 加利福尼亚州同性婚姻禁令的发起人周二表示,他们将要求美国最高法院审查一项具有里程碑意义的上诉法院裁决,该裁决将法律视为违宪。

联盟防务基金律师Brian Raum表示,8号提案支持者“绝对”会将此案提交给高等法院,因为它已在美国第9巡回上诉法院开庭。

拉姆说,他预计将在秋季的某个时候向最高法院作出裁决,决定是否会采取此案。 他不知道命题8的辩护团队是否会花费整整90天的时间来向最高法院提出申诉。

此举之前,联邦上诉法院拒绝重新考虑其两名成员法官的裁决,宣布选民批准的禁令是对加州同性恋者公民权利的侵犯。

同性恋婚姻支持者欢迎这一消息。

“我们的案子已进入最后一章......现在结束了。” 美国平等权利基金会主席查德格里芬说,该基金正在资助推翻第8号提案的努力。

禁令的支持者在2月向第9巡回法院提出请求,而不是直接向美国最高法院提起上诉。

在选民于2008年11月通过第8号提案之前,同性别工会在加利福尼亚短暂合法。由于持续的法律纠纷,这种做法不太可能很快在该州恢复。

第九巡回法院周二表示,其26名现役法官中的大多数都投票决定不重新审理三名法官小组的裁决,宣布选民批准的禁令违反了加利福尼亚同性恋者的公民权利。

第9巡回法院通常不同意重审案件,这一程序被称为en banc review。 联邦法院规则保留涉及“特别重要的问题”的上诉或原判决似乎与最高法院或第9巡回法院先例相冲突的做法。

在选民批准第8号提案后,两名未婚夫妇于2009年5月起诉推翻禁令,并且他们的诉讼在明年开始进行第一次联邦审判,以审查各州是否可以在不违反宪法保障平等的情况下禁止同性婚结婚。 美国地区法官Vaughn Walker最终支持这对夫妻。

禁令的赞助商提出上诉,分裂的第九巡回法院小组肯定了沃克的判决,即第8号提案侵犯了这些民权。 但是,该小组没有发现任何同性恋婚姻禁令是违宪的,而是将其决定限制在加利福尼亚,称第8号提案不当地剥夺了现有的权利。

其他一些备受瞩目的同性恋案件也正在走向高等法院。 总部位于波士顿的美国巡回上诉法院的三名法官小组上周宣布,禁止承认同性伴侣的联邦法律违宪地否认社会保障和其他联邦配偶福利给已婚同性恋伴侣。