Facebook的内容评论会将社交媒体应用变成“老大哥”吗?

2019-06-28 06:09:10 劳雌廿 26

R共和党和民主党立法者都希望Facebook首席执行官马克扎克伯格能够阻止他在哈佛大学宿舍开发的社交媒体平台上的一些内容。

他们不同意在适当和不恰当之间划清界限,共和党参议员尤其不确定他们是否希望自由倾斜硅谷的员工每月为大约20亿用户做出选择。

“你是一家私人公司,所以你可以制定的政策可能比第一修正案少,全心全意地拥抱,在我看来,”内布拉斯加州共和党参议员本萨斯在联合听证会期间告诉扎克伯格。商业委员会周二。 “Facebook可能会认为它需要监管一大堆言论,我认为美国可能会更好地避免被一家拥有一个非常强大的平台的公司所监管。”

虽然会议召开以审查Facebook的隐私惯例,因为有消息称,特朗普总统2016年竞选活动的顾问不正当地访问了大约8700万用户的数据,立法者也解决了过去的担忧,该平台允许发布设计的“假新闻”文章影响选民,未能阻止仇恨言论。

扎克伯格说,人工智能能力将使这些问题逐渐更容易解决,这就是Facebook投资它们的原因。 但他们也提出了涉及言论自由的棘手问题,这些问题得到了美国宪法第一修正案的保障。

扎克伯格说,拥有能够主动分析并可能阻止某些形式内容的算法,“为社会提出了我们希望公司履行哪些义务的大量问题”。

防止煽动暴力的恐怖主义团体的职位很容易。 决定何时对特定社会问题的激烈争论过多,以及谁应该做出选择,更加棘手,可能使科技公司扮演老大哥的角色,这是在乔治奥威尔的反乌托邦小说1984中对评论进行监管的实体。

“这是一个我们需要与国家作斗争的问题,”扎克伯格说,“因为其他国家都是,而且他们正在制定法律。”

德克萨斯州共和党议员特德克鲁兹(Ted Cruz)质疑Facebook是否已经比保守派同行更积极地阻止保守派的内容。

“我认为有很多美国人非常担心Facebook和其他科技公司正在进行普遍存在的偏见和政治审查模式,”克鲁兹说,引用了诸如“Chick-fil-A感谢日”页面等示例由前共和党人阿肯色州州长Mike Huckabee发起,据报道, 于2012年被 。

同性恋权利组织当时正在抗议这家位于亚特兰大的快餐连锁店,因为一位高管反对同性婚姻。

最近,特朗普的支持者钻石和丝绸本周表示他们已被告知他们的“内容和品牌”对社区不安全。来自北卡罗来纳州的保守的互联网专家,其真名是Lynnette Hardaway和Rochelle Richardson,他表示此举可能与即将到来的中期选举有关。

扎克伯格对克鲁兹的断言表示反对,称Facebook是所有观点的平台,并表示他努力确保不会扼杀任何政治观点。

不过,他说,“我理解这个问题的来源,因为Facebook和科技行业都位于硅谷,这是一个非常左倾的地方。”