Buttigieg,Harris和Gillibrand在疫苗接种方面羞愧地暧昧

2019-05-21 07:01:00 贾集缸 26

B uzzFeed News 调查每位竞选总统的候选人在2020年接种疫苗的立场,更重要的是,他们对宗教,个人和医疗豁免的看法。 虽然许多候选人,如特朗普总统和前副总统乔拜登没有回应评论,但少数回应的候选人只是对一个生死攸关的问题嗤之以鼻。

最令人震惊的语气聋人是印第安纳州南本德,2020年的市长和明星,Pete Buttigieg。 虽然每一位做出回应的候选人都提出了相同的,陈腐的,明显的断言疫苗是好的,但没有人表明他们对疫苗接种的依赖程度比Buttigieg更依赖于群体免疫力。

“Pete确实支持一些例外情况,除非在突发公共卫生事件期间防止疫情爆发,”Buttigieg发言人告诉BuzzFeed,他指出“Buttigieg认为豁免适合那些因医疗原因无法接种疫苗的人。个人信仰和宗教信仰只有那些没有面临公共卫生危机并且保持疫苗接种免疫率的国家才允许豁免。“

正如之前 ,拒绝接种疫苗与醉酒驾驶同样具有外部性。 这是生物学上相当于在公共场合蜿蜒曲折和玩俄罗斯轮盘赌的人,他们不同意用左轮手枪射击他们的脸。 因为疫苗接种需要群体免疫力,所以不接种疫苗会使接种疫苗的人面临患麻疹等致命疾病的风险。

接种疫苗的个人信仰和宗教豁免等同于生物战的行为。 基督教,犹太教,伊斯兰教,印度教,佛教或耆那教中对疫苗接种提出神学上的反对意见,而个人信仰豁免只是让自我夸大的有机会让数十名美国人面临签约风险。致命疾病。

对于Buttigieg来说,允许这些中的任何一个都是不合情理的,但更糟糕的是,除了他们之外,他们只有在凶残的公共卫生危机爆发之前才会被允许。 通过麻疹和水痘等疫苗接种预防的疾病实际上是无法治愈的。 麻疹患者经常服用补充剂以减轻死亡风险,没有实际治愈方法。 近一半的麻疹患者失明和失聪等并发症,幼儿死亡风险最高。

强烈反对后,Buttigieg的竞选活动发表了“澄清声明”:

没有证据表明疫苗不安全,他认为应该对儿童进行免疫以保护他们的健康。 他知道在大多数州,法律规定了某些类型的豁免。 他认为只应允许医疗豁免。


这将是一个弱的初始陈述,更不用说澄清这样一个明显的错误。 首先,大多数州的现行法律都很糟糕。 只有三个州禁止宗教和个人豁免, 积极试图放宽豁免法律。

然后是像加利福尼亚这样的州的腐败医生问题,这只是允许医疗豁免,向抗疫苗父母发放医疗豁免。

加州大学参议员Kamala Harris是一名警察,他很乐意将非暴力毒品犯罪者和逃学儿童的母亲集中起来,但她向BuzzFeed News发出的最有力的声明是“她认为人们应该接种疫苗” “。 现在是前检察官和州检察长要求联盟中的每个州不仅要禁止非医疗豁免,而且还要通过法案,这将严厉打击监督医生的时间发放医疗豁免。

Gillibrand发布了同样的模棱两可,承认疫苗“拯救生命”,但拒绝阐明她对豁免的立场。

那些对BuzzFeed做出回应的候选人中,只有Andrew Yang; 众议员塞斯莫尔顿,D-Mass; 参议员Cory Booker,DN.J。; 众议员Tim Ryan,D-Ohio; 和众议员Eric Swalwell,D-Calif。; 明确要求终止医疗必需疫苗的所有医疗豁免。 只有莫尔顿解决了联邦政府如何鼓励各州颁布更严格的疫苗法律,呼吁联邦教育资金与紧缩疫苗法律相结合。

紧缩疫苗法是一个明显的,拯救生命的,政治上有利的原因,每个2020候选人都应该热切鼓励。 我们还没到今年的中途,2019年该国的麻疹病例数量超过了25年。 这是紧急情况,共和党人和民主党人都可以承认,需要政府进行更多干预。