特朗普的移民陷阱是如何确定的

2019-06-05 02:18:07 司空跑 26

是唐纳德特朗普准备好在他的标志性政治问题上触发吗? 他关于移民的信息已经变得 ,他最强大的一些支持者担心会变 。

在某些时候,特朗普移民局的破裂是不可避免的。 它正在发生,因为共和党候选人试图改变他对大批美国选民的偏见。

特朗普加强了少数民族的外展活动,部分原因是将他的黑人和西班牙裔人的支持带出了地下室。 他在俄亥俄州和宾夕法尼亚州的黑人中接受了0%或接近0%的民意调查。 他在佛罗里达州的民意调查中的竞争力有多大,主要基于他的拉丁裔投票份额。

但特朗普在白人选民中也 ,特别是那些拥有大学学位的人。 一个原因是许多人他是种族主义者。 从他去年在发表演讲中谈到墨西哥“强奸犯”到他与Gonzalo Curiel法官的命运多变的斗争,他引发了他批评西班牙裔作为一个群体的担忧。 他现在只是试图以任何系统的方式消除它们。

其次,他的移民地位比他在初选期间和期间的强硬言论 。 他签署了一份限制主义政策文件,该文件涉及总体上降低移民水平和加强执法,但并没有承诺删除目前被认为在美国的所有1100万非法移民。 但在树桩上发言,他经常说相反。

在辩论中,尽管在移民政策文件中采取了官方立场,但特朗普拒绝接受参议员马可·卢比奥的H-1B签证。 他否认称卢比奥为“马克扎克伯格的私人参议员”,尽管他的名字中提出的 。 他说他在高技能移民方面正在 - 所有这一切都发生在三月份。

在特朗普竞选总统之前,他米特罗姆尼对移民的传统观念以及他在2012年的自我驱逐的言论。

特朗普改变立场的动机将在大选结束后很长时间内进行辩论。 然而,有两个因素似乎影响了他。 R-Ala。参议员杰夫塞申斯一直在说,保守的民粹主义者应该通过更严格的移民政策来收紧劳动力市场来提高工资和就业前景。 塞申斯的指纹遍布正式的特朗普移民计划,他的高级助手斯蒂芬米勒现在是特朗普内心圈的一部分。

据 ,特朗普还读过保守派专栏作家安·库尔特(Ann Coulter)的限制主义辩论美国的Adios 库尔特的书融入了特朗普长期以来的两个信念:政治阶层无能为力,国外人民正在伤害我们的民族自豪感。

斯科特沃克首先试图借用塞申斯的移民民粹主义,但并不完全令人信服,并且面临来自捐赠者的反对,他们这类似于贸易保护主义。 瑞克桑托勒姆 Rick Santorum) 削减25%的入境率,但前宾夕法尼亚州参议员第二次总统竞选的兴趣不大。

特朗普在共和党初选中不需要主要捐助者。 他长期以来一直是贸易保护主义者。 而且他是反建立蓝领共和主义的新鲜支持者而不是桑托勒姆。 所以这是比赛。

第三,保守派,国会和共和党主要选民中的移民鹰派之间存在重大脱节。 限制主义保守派政策分析人士反对将目前非法人口合法化的企图,但一般认为执法制度的有效性 - 以及总体移民数量 - 更为重要。

国会山的移民强硬派的重点相反。 国会辩论的重点是 ,实际上是非法移民的任何合法化,至少自2005年以来众议院中的绝大多数共和党人一直反对。

甚至这些共和党立法者中的许多人都对特朗普提出的穆斯林禁令做出了冷静的反应(其细节在整个竞选过程中已大幅改变)。 但是,共和党选民的反应恰恰相反。

在新罕布什尔州,共和党初选选民更愿意为无证移民提供合法身份的机会,将他们驱逐回本国的比例为56%至41%。 然而,他们支持“暂时禁止不是美国公民的穆斯林进入该国”65%至32%。

即使在特朗普失败的威斯康辛州,共和党初选民也支持穆斯林临时禁赛40分(69-29)。 在同一次民意调查中,法律地位被驱逐出61%至34%。

您可以以不同的方式提出问题,以获得更多的执法支持,而不是合法化。 尽管如此,这仍然提出了第四点:普通共和党移民鹰派并不致力于立法计划,就像枪支权利活动人士反对枪支管制的方式以及支持生命的倡导者支持加强堕胎限制和反对削弱堕胎限制的方式。

像特朗普一样,许多移民鹰派选民早已意识到这个制度已被打破。 他们认为非法移民是不公平的,而且有潜在危险。 他们假设移民他们不赞成是非法的,他们赞成的是合法的,但情况可能并非总是如此。

最新的盖洛普民意调查 ,只有11%的共和党人或共和党人以及12%的保守派希望增加移民。 分别有60%和58%的人希望减少移民。 即使出生在墨西哥的西班牙裔美国人也表示他们更愿意减少移民人数,将其增加20分。

这些选民还有总统候选人吗? 肯定不是希拉里克林顿。